Trestaný za šikanu: Kyjevčanka vyhrala súdny spor proti násilníkovi svojej dcéry

To Deň detí webovú stránku kolobok.ua školiaci projekt IKiD organizované konkurencia. Aby sme sa ho mohli zúčastniť, bolo potrebné zaslať nám kresbu alebo príbeh, príbeh na tému bezpečnosti detí. A dnes naša porota jednomyseľne udelila víťazstvo Kyjevčanke Elena Shatseva. Spolu so svojou dcérou potrestala stredoškoláčku za šikanu. Elena zvíťazila na súde proti nemu, a to napriek páčkam v kolesách, ktoré boli vkladané vo všetkých fázach. Tento príbeh je o sile ducha a materinskej lásky, o potrebe chrániť svoje dieťa, aj keď všetci hovoria: „Poď, neuspeješ.“

Gratulujem Elene k víťazstvu, ďakujem za príklad skutočnej rodičovskej lásky a starostlivosti o ňu bezpečnosť vášho dieťaťa a predstavujeme cenu - individuálnu online konzultáciu na tému detí bezpečnosť od Elena Lizvinskaya, vedúci projektu IKiD.

Príbeh veľkého víťazstva nad šikanovaním

Elena Shatseva má dvojčatá, má 12 rokov. Jedného z nich od začiatku školského roka neustále urážal žiak 9. ročníka. Keďže Elena videla, že tento problém nijako nevyriešila, rozhodla sa vziať situáciu do svojich rúk a obrátila sa na súd. Koncom apríla prípad vyhrala: páchateľ bol uznaný vinným a za šikanu dostal maximálnu pokutu 3 400 UAH. Elena hovorila podrobne o tom, čím všetkým si musela prejsť chrániť svoje dieťa a dosiahnuť spravodlivosť. Tu je jej príbeh.

Ako sa to všetko začalo

Moje dievčatá chodili do diaľkovej školy. A v roku 2020, keď sa rozhodli, že socializácia je stále potrebná, prešli na obvyklú.

Doslova hneď začali dcéry rozprávať, že škola je dobrá, ale je tu deviatačka, ktorá deti uráža. Jedno z dvojčiat nepovedalo, že to bolo o nej, pretože ma nechcela rozladiť. Nedávno som podstúpil chirurgický zákrok na onkológii. Tieto príbehy ma príliš netrápili, pretože dievčatá majú červené pásy v aikido a bol som si istý, že sa dokážu za seba postaviť.

Ako sa však ukázalo, moja dcéra nedokázala odolať vyslovenej hrubosti, urážkam a poníženiu. Postupom času napriek tomu pripustila, čo sa deje. Okamžite som zavolal triednej učiteľke, aby objasnila, čo sa deje a ako môžem ovplyvniť situáciu. Učiteľ uviedol, že chlapec od roku 2017 udržuje celú školu v napätí a strachu. Podporuje boje a všetko točí, narúša hodiny, uráža ostatné deti. A spravidla z nižších ročníkov. Ale nikto po celý ten čas pre neho nemôže nájsť spravodlivosť.

Šikana v najlepšom

Na druhý deň, keď som uvažoval, čo robiť dobre, sa stala situácia, ktorá ma prinútila konať rozhodnejšie. Moja dcéra kráčala so svojím priateľom po škole a tento chlapec so spoločnosťou ďalších dvoch detí ich zastavil, postrčil, vyrazil priateľovi z rúk telefón, začal sa smiať a urážať.

Moja dcéra, keď videla, že urážajú jej kamarátku, oslovila triednu učiteľku. Zozbierala všetkých účastníkov incidentu, pozvala riaditeľa školy, metodika. Napriek prítomnosti učiteľov tento chlapec zakričal a všetkých vyrušil. Výsledkom bolo, že bol dokonca požiadaný, aby opustil učebňu.

Moja dcéra to všetko zaznamenávala na diktafón do telefónu. Keď som počúval túto kazetu, najskôr som sa čudoval, že 14-ročné dieťa sa takto môže správať k učiteľom. Po druhé som si uvedomil, že pedagogický zbor s ním nemôže nič robiť a bolo potrebné o všetkom rozhodnúť sama.

Bezmocná školská tabuľa

Deň po tomto príbehu som prišiel do školy a napísal som riaditeľovi vyhlásenie, že moje dieťa bolo od septembra šikanované. Potom mi zavolal triedny učiteľ a povedal, že sa chystá preventívna rada, na ktorú sú pozvaní rodičia šikanujúcich chlapcov, ja a rodičia priateľky mojej dcéry, ktorej vyrazili telefón z rúk. Na toto zastupiteľstvo boli prizvané aj služby pre maloleté, rodinné a mládežnícke záležitosti, zástupcovia polície pre mladistvých.

Stredoškolák sa s rodičmi neukázal. Prišli ďalší dvaja chlapci s rodičmi. Doložili, že ich podnecoval práve on a sľúbil, že to už robiť nebudú. Matka priateľa mojej dcéry povedala, že jej to všetko stačilo a že už nebude robiť nič. Rozhodol som sa ísť ďalej, pretože som pochopil, že keďže tento chlapec terorizuje školu od roku 2017, učitelia nemôžu nič robiť. Výsledkom je, že sa cíti beztrestne a tolerantne, správa sa strašne.

Hlásenie na polícii

Preto som napísal vyhlásenie na políciu. Tam sa ma vyšetrovateľ snažil presvedčiť, že stojí za to vzdať sa tohto podniku. Doporučil vyriešiť problém násilím: nájsť silného muža, ktorý by dal tomuto dieťaťu dobrú lekciu. Vyšetrovateľ začal hovoriť, že sa nič nedosiahne. Pretože je porušený algoritmus akcií. Ako, škola mala zaznamenať prvé odvolanie môjho dieťaťa. Okamžite vytvorte komisiu, ktorá mala do 24 hodín vyriešiť, čo sa deje: pohovor so svedkami, učiteľmi, deťmi. A to všetko by malo byť do 24 hodín postúpené polícii. "Pretože sa tak nestalo, nebudete schopní nič dokázať," argumentoval vyšetrovateľ. Ale povedal som mu, že to aj tak skúsia. Na čo mi povedal, že musíte podrobne opísať každý prípad šikany: dátum, čas, miesto, kde sa všetko stalo.

Bolo to ťažké urobiť, pretože od septembra prešlo veľa času. Ale aj tak sme si s dcérou sadli s kalendárom a snažili sa spomenúť si na všetky hlavné body.

Vyhlásenie som vyšetrovateľovi priniesol viackrát. A zakaždým povedal, že treba niečo zmeniť. Teraz chápem, že sťahoval gumu. Nemusel som sa uchádzať ako právnik ani ako právnik. Výsledkom bolo, že som podal žiadosť 11. februára a predvolanie na súd som dostal až 29. marca.

Prvé tri súdne pojednávania

Prišli sme k tomu iba ja a moja dcéra a riaditeľ ako svedok. Obžalovaní - otec a syn - sa nedostavili. Nevysvetlili, nevarovali ich, len neprišli.

Riaditeľ bol rozhodnutý. V rukách mal dokumenty od rady pre prevenciu a ďalších sociálnych služieb. Bol si istý, že nám bude dobre.

Druhé stretnutie bolo naplánované na 2 týždne. Obžalovaní sa už nedostavili a riaditeľ ochorel.

Po ďalších 2 týždňoch bolo naplánované tretie zasadnutie a teraz na neho prišli obžalovaní. Bol tam aj režisér.

Otec a syn sa správali veľmi vzdorovito. Chlapec sa mi zasmial do očí a uškrnul sa. Aj otec sa správal drzo. Vyrušený sudcom, riaditeľom, ktorý vystupoval ako svedok. Keď si chcel prečítať popis, syn povedal napríklad: „Toto nie je relevantné.“ Z nejakého dôvodu sudca mlčal.

Potom, keď sudca začal čítať moje vyhlásenie, ktoré obsahovalo aj dátumy incidentov, môj otec sa obrátil na riaditeľa: „Máte informácie o každom rande?“ Riaditeľ bol zmätený. Nemal to, pretože som toto vyhlásenie napísal s vyšetrovateľom. Zastával výrok, ktorý som písal v škole.

Potom otec povedal, že musí predvolať svedkov a tých, ktorí boli na rade pre prevenciu. Výsledkom bolo, že psychológ, riaditeľ školy, naša triedna učiteľka a triedna učiteľka tohto chlapca boli predvolaní na súd.

Veci naberú zlý smer

Pojednávanie bolo presunuté na ďalší deň. A išli sme do toho nie tak sebaisto. Moja dcéra sa noc predtým rozplakala. Povedala, že nikam nepôjde, že je všetko zbytočné a my sme sa len zhoršili. Ale aj tak sa mi podarilo presvedčiť ju, že je potrebné vec dotiahnuť do konca.

S učiteľmi sme sa stretli pred súdnou sieňou. Pri pohľade na nás náhle stíchli a nerozprávali sa s nami.

Prvý svedok, riaditeľ školy, potvrdil, že chlapec skutočne ublížil mojej dcére aj ostatným deťom.

Potom bola zavolaná triedna učiteľka, ktorá tiež potvrdila skutočnosť šikany. Ale všimol som si, že svedkovia zo školy sa snažia zatajiť skutočnosť, že vedia, že moje dieťa bolo urazené viackrát. Neskôr som si uvedomil, že to robia, pretože skutočnosť, že skrývajú šikanu, je článok a pokuta pre školu. Učitelia preto povedali, že o šikanovaní sa dozvedeli z mojich slov, a že som požiadal o nezasahovanie. Iba prekrútili moje slová. Keď sa ma v škole pýtali „prečo si sa predtým neprihlásil?“ Povedal som, že moja dcéra ma nechcela rozladiť a o všetkom chcela rozhodnúť sama. Pokrútili tieto slová a povedali, že sám som požiadal, aby som do toho nezasahoval. Nech sa páči, nechajte to dieťa prísť na to samé. Nie je to pravda. Pretože ako príčetný dospelý človek môže povedať, že nech sa 6. ročník vysporiada so samotným 9. ročníkom.

Ale najviac ma napadol školský psychológ. Začala hovoriť, že chlapec nebol zlý. Hovoria, že áno, sú chvíle, ale vyskytujú sa u všetkých dospievajúcich. Rovnako ako po rozhovoroch s ňou, aj tento chlapec sa 2-3 mesiace správa dokonale.

Toľko svedectva ma zarazilo, že som bol na rozpakoch a nič som nepovedal.

Po jej „prejave“ otec povedal: „No, prečo tu sedíme. Počuli ste, moje dieťa je normálne, nikoho neobťažuje. ““

Dlho očakávané víťazstvo

Bolo nám pridelené ďalšie stretnutie, na ktoré chcel otec zavolať ďalších chlapcov komplicov. A tiež triedna učiteľka svojho dieťaťa.

Keď som písal svojej priateľke, ako sa veci majú, povedala, že potrebujem zohnať právnika. Ale nemám žiadnu materiálnu príležitosť zaplatiť za jeho služby. Keďže som zdravotne postihnutou osobou z tretej skupiny a mám maloleté deti, mám právo na bezplatného právnika. Ale nemohol som ho nájsť. Na telefónoch, ktoré boli na internete, neodpovedali, potom ich presmerovali na iné telefóny. A tieto prevody nefungovali 2 dni.

Všeobecne som sa rozhodol vziať veci do svojich rúk a stále bojovať až do konca. Pred stretnutím som sa dôkladne pripravil: položil som svedkom otázky. A s týmto kúskom papiera a chladnou hlavou som sa dostal pred súd.

Detskí svedkovia neprišli. Na stretnutie ale prišla chlapcova triedna učiteľka. Chlapec sa na ňu usmial a ja som si uvedomil, že bude na jeho strane. Učiteľka začala tým, že ma vidí druhýkrát v živote. Že chlapec, áno, trochu hlúpy, ale nie zlý, a že vo všeobecnosti je jej pravou rukou v triede.

Na tejto vlne sa otec rozhodol položiť otázku: „Je moje dieťa naozaj také zlé, ako hovorí žiadateľ? Uráža iné deti? “

Na čo učiteľka odpovedala - veľmi jemne -, že chlapec stále narušuje hodiny a uráža ostatné deti.

Na čo otec povedal: „Počas tohto incidentu boli aj ďalšie deti.“

Ale triedna učiteľka povedala, že detskí svedkovia dosvedčili, že pôvodcom bol váš syn.

Otec chlapca, keď videl, že jeho otázky to len zhoršili, rozhodol sa sklapnúť. A potom som začal klásť otázky.

Spýtal som sa: z akého dôvodu je chlapec registrovaný v škole. A potom ma sudca prerušil: „Dovoľte mi preformulovať otázku - je chlapec prihlásený v škole?“ V tejto chvíli som konečne presvedčený, že si prípad ani neprečítal.

Položím nasledujúcu otázku: „Pohoršuje nielen moje dieťa, ale aj ostatné deti?“

Učiteľka odpovedá: „Uráža aj iné deti, ale sú to slovné prestrelky. K fyzickému násiliu nedošlo. ““

Pamätám si, že predtým povedala, že prešiel a tlačil na dievča a položil protiotázku: „Myslíte si, že tlačenie je fyzické alebo slovné násilie?“

Učiteľovi nezostávalo nič iné, len pripustiť, že stále išlo o fyzické násilie.

Otec potom uviedol, že sa chce oboznámiť s materiálmi prípadu. Na čo sudca odpovedal: „Dobre, napíš žiadosť a oni ťa pošlú“. Spýtal som sa sudcu: „Oboznámil sa súd s materiálmi?“ Na čo sudca odpovedal: „Že sme teraz všetci spolu a zoznamujeme sa.“ A začal prípad čítať.

Keď začal čítať - moje vyjadrenie, dokumenty z rady pre prevenciu, informácie zo sociálnych služieb, otec len chytil hlavu a pozrel na zem. Hovorilo sa v ňom, že chlapec pľuje na učiteľov, nadáva, nohami otvára dvere do učebne, vyvoláva bitky a nahráva ich na video, narúša hodiny, k učiteľom je hrubý, bije mladších. Akonáhle zavrel celú triedu, podoprel dvere a deti nemohli ísť pre priehlbiny a oveľa viac.

Súdiac podľa intonácie, bol sudca v šoku a znovu som bol presvedčený, že prípad predtým nečítal. Keby som si to prečítal, nebolo by toľko stretnutí.

Ale aj po tom všetkom, čo počul, sa otec naďalej zastal svojho syna s horou a hovoril, že to všetko bolo vyprovokované proti nemu. Že to je šikana proti synovi a proti nemu.

Na druhý deň sme sa opäť dostali pred súd, aby sme si vypočuli rozsudok. Otec a chlapec čakali 20 minút. Po príchode sa otec dieťaťa pokúsil znovu chrániť svoje dieťa. Začal mi klásť otázky, napríklad prečo sme sa presťahovali do tejto školy. Sudca ho ale prerušil a uviedol, že tieto otázky nie sú vecné. A prečítal rozsudok: bude uznaný vinným. Nášmu páchateľovi bola pridelená maximálna pokuta 3 400 UAH (minimálne - 850 UAH). Otec, ktorý si vypočul rozsudok, vybehol zo súdnej siene.

Som rád, že som sa nevzdal a že sa nám napriek tomu podarilo poraziť šikanu. Inak by dcéra žila s inštaláciou, že zlo môže byť nepotrestané, že sa dá uraziť a jej páchateľovi sa nič nestane. Teraz bola presvedčená, že to tak nebolo. V škole sa tento chlapec teraz chová pod trávou tichšie ako voda. Ani nepríde k mojej dcére.

V čase zverejnenia článku sa rodičia gymnazistu rozhodli vziať syna z našej školy.

Tiež by vás zaujímalo prečítať si:

Namiesto dvojky: študenti chcú dostať pokutu za urážku študentov

Stop šikanovaniu: typy šikanovania v triede a ako im odolávať