V priemere fungujú dobre pre starších ľudí. Pretože starší ľudia majú viac hotových ochorení srdca a ciev. Ukazujú účinok rýchlejšie.
Teda mladší si na infarkt počká 10 rokov a keď počká, tak si na príčiny a vykonanú prevenciu nikto nespomenie.
Pre starších ľudí je to jednoduchšie. Ak už prekonali infarkt alebo mozgovú príhodu a aterosklerotický plát niekde v tepne stratil stabilitu, potom sa záležitosť veľmi rýchlo skončí druhým infarktom alebo mozgovou príhodou. Hneď je jasné, že bez statínov je to horšie.
A na druhej strane, ak sa človek dožil 75 rokov bez ochorenia srdca a ciev, tak prínos statínov pre neho nebude veľmi jasný. Jednoducho preto, že takýchto šťastných starých ľudí je málo a seriózny vedecký výskum na nich ešte nebol vykonaný.
S tým súvisia aj iné choroby. Ak staršiemu človeku už rastie rakovina, tak niekedy nemá zmysel otráviť ho statínmi. Pretože infarktu sa už nedožije.
Niektorí odborníci na cholesterol používajú rovnaký hrebeň na strihanie vlasov pre ľudí starších ako 85 rokov. Typ aj oni s najväčšou pravdepodobnosťou nebudú čakať na účinok statínov. Prečo ich teda zaťažovať akoukoľvek chémiou?
Existuje názor, že starším ľuďom je lepšie nezneužívať najťažšie statíny, pretože majú viac vedľajších účinkov. Trošku sme sa tohto príbehu dotkli v téme starnúcej obličky. Je pravda, že kardiológovia sa častejšie obávajú nie obličky súvisiacej s vekom, ale pečene súvisiacej s vekom. Veľa liekov, ktoré starší človek užíva, musí stráviť z iného dôvodu.
Stručne povedané
Ak je človek už starý, nemá choré srdce a cievy, nemá peniaze navyše a pečeň je už zaťažená nejakou chémiou, alebo má rakovinu, tak statíny nemusí dostať. Ale to som chcel! pravda?