V jednom z posledných prúdov začala Ancha Baranova opäť hovoriť o žlčových kyselinách a najmä o kyseline ursodeoxycholovej. Opäť hovorila o medveďovi v mene kyseliny ursodeoxycholovej a povedala, že človek nemá túto žlčovú kyselinu v žlči.
Chyba. Samozrejme, ľudia majú kyselinu ursodeoxycholovú. Proste toho má medveď viac.
Potom sa Ancha pokúsila vysvetliť priaznivé účinky kyseliny ursodeoxycholovej na pečeň a uviedla, že ide o lepšie trávenie jedla pomocou tejto žlčovej kyseliny a že druh mikrobioty sa cíti lepšie a že pre pečeň bude jednoduchšie vyrábať ďalšie kyseliny z kyseliny ursodeocholovej, a vďaka tomu všetkému sa pečeň bude cítiť lepšie.
Chyba. Mikrobiota a jedlo sú spravidla za pokladňou. Kyselina ursodeoxycholová je známa tým, že nepoškodzuje pečeň. Ostatné žlčové kyseliny poškodzujú pečeň, ale kyselina ursodeoxycholová nie. Preto je pečeň šťastná.
Pľuvajte na pečeň, aby ste strávili tuk a mikrobiotu. Obaja žijú ďaleko od pečene. Pečeň vylučovala žlč a zabudla na to. Ale v procese výroby žieravých žlčových kyselín sa pečeň poškodzuje. Niečo ako hostiteľka, ktorá si pri varení večere neustále pripeká buď vriacou vodou, alebo v rúre. V prípade kyseliny ursodeoxycholovej pečeň nie je oparená a cíti sa lepšie.
Ancha ďalej vysvetľuje účinok kyseliny ursodeoxycholovej na tukovú hepatózu tým, že kyselina ursodeoxycholová odstraňuje tuk z pečeňových buniek.
Toto je už heréza. Žlčové kyseliny neodstraňujú tuk z pečeňových buniek. Žlčové kyseliny pomáhajú tráviacim kvapkám tuku v črevách.
Boli časy, keď sa priaznivý účinok kyseliny ursodeoxycholovej na pečeň pokúsil obrátiť na liečbu tukovej hepatózy. Ale nič sa nestalo. Bolo to módne pred 15 rokmi. Teraz je tento prípad už zabudnutý.
Čo bolo ešte zaujímavé pre Anchi Baranovú?
