Chlapi z Kuprumu sa pokúšajú zverejniť lekárske informácie zo spoľahlivých anglických zdrojov, ale veľmi často sa mýlia.
Osobne som mimoriadne citlivý na chyby v publikáciách o zdraví, preto sa vyjadrujem a navrhujem opravy.
Téma trombózy u chlapcov z Kuprumu teda začína definíciou pojmu „trombus“. Autor článku sa domnieva, že ak krvná zrazenina uzavrie ranu, potom je to zrazenina a ak sa zrazenina vytvorí bez poškodenia ciev na vnútornej strane cievnej steny, potom ide o trombus.
Nie Chlapci sa mýlili. Krvná zrazenina je krvná zrazenina. Bodka.
Navyše, chlapci z Kuprumu pri slove „trombus“ vytvorili odkaz na zdroj v anglickom jazyku, kde slovo „trombus“ vôbec neexistuje. Existuje iba fráza „krvná zrazenina“. To znamená, že chalani to napísali z čista jasna.
Poďme ďalej. Chlapi píšu, že prítomnosť krvnej zrazeniny v cieve sa nazýva trombóza.
Nie Toto je nesprávne. Trombóza sa nazýva iba trombus, ktorý blokuje prietok krvi. Nemusí to kryť. Krvná zrazenina môže byť rozmazaná pozdĺž steny cievy a nemusí zasahovať do prietoku krvi.
Potom autor článku píše o pľúcnej embólii, ktorá môže viesť ku krvácaniu.
Obvykle, ak krvná zrazenina upchá cievu, krvácanie sa zastaví. Pri tromboembólii pľúcnej artérie samozrejme dochádza k mikroskopickému krvácaniu, keď časť pľúc odumrie v oblasti zodpovednosti za zablokovanú časť pľúcnej artérie, ale to nie je dôležité. Chlapi niečo klamali. Na lži poukazuje aj odkaz v anglickom jazyku. Podľa odkazu nie je ani jeden náznak krvácania. Snílkovia!
Potom chlapi napíšu, že krvná zrazenina sa môže dostať do srdca, zablokovať prívod krvi do srdcového svalu a dôjde k infarktu.
Chlapci, no, už by bolo dosť školských znalostí z anatómie. Krvný prívod do srdcového svalu je zablokovaný, keď krvná zrazenina vstúpi do koronárnej artérie. Vzďaľuje sa od aorty. Aby sa krvná zrazenina dostala do srdca a potom do aorty, musí najskôr prejsť cievami pľúc. To znamená, že prostredníctvom pľúcneho obehu. A až potom sa mohol dostať do srdca. Ale nebude. Pretože uviazne v pľúcach. Školský program.
Potom autor píše o krvných zrazeninách v rukách alebo nohách. A že to bude horúčka, bolesť a opuch.
No tu si je na vine autor. Na začiatku svojho článku povedal, že to bude o tepnách a žilách. Takže pre žily sú jej príznaky vhodné. Ale pre tepny - nie. Ak krvná zrazenina zablokovala prietok krvi tepnou do nohy alebo ruky, odkiaľ pochádza teplo a opuch? Na tomto mieste nie je žiadna krv. Bude studená a modrá ruka alebo noha.
Na konci môj obľúbený moment. Autor z Kuprumu píše, že krossektómia je špeciálny spôsob zošitia veľkej saphenóznej žily, aby ňou pretekala krv a zadržali sa krvné zrazeniny.
Ak by autor študoval aspoň jeden semester medicíny, nebol by sa na takú otázku pokazil, pretože „ektómia“ niečo úplne vysekáva. Latinčina. Ešte tam ani nie je medicína, ale iba univerzálna terminológia. To znamená, že žila je úplne odrezaná. A potom cez to určite nemôže prejsť nič - ani krv, ani krvné zrazeniny.
Autori z Cuprumu sú pre mňa skrátka nevyčerpateľným zdrojom inšpirácie. Nuž, milí čitatelia, klamú vám.
